A igreja católica para além da promiscuidade e contradição tem como recursos a estupidez humana, a crendice e a vaidade disfarçada de humildade. Mais escandaloso ainda é assistirmos diáriamente à chuva de sevícias sexuais com crianças envolvendo pregadores da moral e bons costumes. Começa a ser preocupante ver crianças a caminho das catequeses!
Paulo Conde - Correio da Manhã; Jornal i; - 2010
1 - 'Sacerdote tinha harém de rapazes'
2 - 'Ratzinger poupou sacerdote pedófilo'
3 - 'Padre pedófilo choca emigrantes'
4 - 'Mais dois bispos demitem-se devido a abusos pedófilos'
5 - Vaticano encobriu crimes sexuais de um padre com crianças surdas
6 - Noruega: sete novos casos de abuso sexual
7 - 'Sacerdote abusou de 200 crianças'
8 - Sacerdote violou dez mulheres em coma hospitalar
9 - Igreja está a "ser cúmplice" de crimes cometidos por padres, diz ex-sacerdote
Autoria e outros dados (tags, etc)
3 comentários
De Miguel Sousa a 30.03.2010 às 14:33
100% de acordo meu caro.
Não acredito em religiões desde os longiquos anos em que comecei a pensar pela minha cabeça. Nunca andei na catequese e filhos meus não vão lá por os pés. E não me fez falta nenhuma. Quem me conhece sabe que sou honesto, não faço mal a ninguém e ajudo os outros sempre que posso.
A Igreja católica não passa de uma instituição com fins lucrativos, como se de uma qualquer empresa se trata-se, fundada à 2000 anos. Tem Conselho de Administração (Colégio de Cardeais), o presidente (Papa), os Administradores (Cardeais), Directores (Bispos), etc. etc. vende fé ás pessoas e presta serviços em actos civis como o Casamento, o Funeral... tudo a troco de dinheiro. Fiquei chocado no dia em que em Fátima vi serem anunciados 15000€ de receita em esmolas, numa só missa!!!! E nem era dia de festa!
Haja vergonha para estes falsos moralismos!!!!
De João Vaz Monteiro a 09.04.2010 às 03:39
Está no seu direito de criticar a Igreja Católica. Mas tenha a honestidade intelectual de o fazer com argumentos, não com insultos. De resto, Sr. Paulo Conde, tem aqui um bom blogue e na maior parte dos posts revela cérebro, sendo que este não é um dos casos. Obrigado e tudo de bom.
De pauloconde a 09.04.2010 às 13:09
Caro João Vaz Monteiro. Obrigado pelo seu comentário. Permita-me no entanto refutar a acusação de insultos no artigo. Será que se refere a "estupidez humana" (falta de delicadeza, s.f) ? Será a "crendice" (crença absurda, s.f) ? Ou talvez "vaidade mascarada" ?
Creio não ser descabido dizer que terá de rever o seu conceito de insulto!